Radni Porozumienia Samorządowego pytają o fundusze szwajcarskie

INTERPELACJA

Inowrocław nie dostanie 60 milionów z funduszy szwajcarskich, w gronie finalistów zabrakło naszego Miasta. Wniosek Inowrocławia przepadł na 60 miejscu w Polsce. Za to inne miasta prezydenckie w naszym województwie mają realną szanse na pozyskanie potężnych pieniędzy: dla Włocławka 80 mln, a dla Grudziądza 76 mln.

 

W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:

1. Kto w Urzędzie Miasta był odpowiedzialny za koordynację procesu przygotowania wniosku oraz kto podjął ostateczne decyzje dotyczące wyboru działań zgłoszonych do programu?

2.      Czy przy przygotowaniu wniosku korzystano z usług firmy zewnętrznej? Jeśli tak: jaka firma została wynajęta, w jakim trybie została wyłoniona (przetarg, zapytanie ofertowe, inne), jaka była wysokość wynagrodzenia oraz jakie doświadczenie w pozyskiwaniu środków zewnętrznych posiadał ten podmiot?

Reklama

1. W ramach programu możliwe było przygotowanie projektów w obszarach tematycznych takich jak:
   • kształcenie oraz szkolenie zawodowe i specjalistyczne,
   • wsparcie dla MŚP,
   • poprawa bezpieczeństwa publicznego,
   • efektywność energetyczna i energia odnawialna,
   • transport publiczny,
   • gospodarka wodno-ściekowa,
   • zarządzanie odpadami,
   • ochrona przyrody i różnorodność biologiczna,
   • zdrowie i pomoc społeczna,
   • działania na rzecz mniejszości i grup w trudnej sytuacji społecznej,
   • zaangażowanie obywatelskie i przejrzystość.

 

Dlaczego  w oparciu o powyższe zagadnienia nie przygotowano kompleksowego wniosku, który – tak jak w przypadku Grudziądza czy Włocławka – dawałby realną szansę na dofinansowanie?

 

1. Dlaczego w dokumentacji konkursowej znalazł się obiekt, który nie jest własnością miasta? Kto podjął decyzję o jego wpisaniu i jakie były przesłanki tego wyboru?
2. Czy została sporządzona analiza przyczyn niskiej oceny punktowej wniosku?