Królówka przyciągnęła naukowców

W dyskusji najbardziej ekscytujące jest ścieranie różnych opinii i ich głosiciele.Nie jawisz się jako przesadnie przyjazna dla świata dla ludzi.Nie za bardzo jesteś otwarta na odmienne idee i ich głosicieli. Ale... nie o to tu chodzi i może się odmieni. Namawiam do argumentowania w oparciu o fakty (nie obsesje, stereotypy,przesądy). Na początek zestawmy dwa wydarzenia. 1 - miejskie tarabany (artykuły, afisze)hucznie obwieszczały konferencję. 2- po konferencji cisza jak makiem zasiał, dyskusja tylko katakumbach (jak tu mało widoczna) możliwa. Jakie wnioski? Albo konferencja lipa albo intelektualna niemoc organizatorów lub jedno i drugie. Na co bilbo stawiasz? Na odwagę? Powołujesz sie na p. Ewelinę. Po wystąpieniu p. Łukasza, który odczytał co miał powiedzieć oratorsko nieźle wypadła. Ale merytorycznie to klapa.Mówiła nie na temat- przeczytaj afisz. Odnosząc się do mnie odpowiadała na pytanie które tylko w jej głowie powstało (chodzi o buldożery). Pytanie infantylne, taka też jej "odpowiedź" . Kończąc - miałaś okazję argumentami się posługiwać ale wolisz udawać psychiatrę.Miłych wakacji.

Razdwa - wyrzucić Niemców, robić tylko polskie konferencje i filmy o Smoleńsku! Przypominam ci, że p. Ewelina odniosła się do ciebie na konferencji, załatwiła cię w dwóch argumentach. Jeśli ty i ten i hejter z i-o to ta sama osoba, masz problemy psychiczne. Rozmawiasz sam ze sobą, masz paranoidalne, nacjonalistyczne obsesje, zupełenie odrealnione, a odwagi, żeby przyjść i porozmawiać na konferencji brakuje. To jest dopiero typowe kapusiowskie działanie. Wakacje się zbliżają, może gdzieś odpocząć? Zostawiam cię z tymi komentarzami. Nakręcaj się dalej trollu.

bilba - nie odczytuję u Ciebie szacunku dla o. Rydzyka i zwolenników PISu. Powiem więcej "pachnie" pogardą. Ksenofobia to delikatne określenie. Z drugiej strony współpraca Tessenowa z NSDAP nie przeszkadza Tobie gloryfikować przesłania konferencji. Nie wywołuje potępienia jej tez. Przypominam NSDAP to organizacja zbrodnicza. Ponadto pragnę Tobie uświadomić, że niemieccy szowiniści ( wśród nich Tessenow) chcieli odebrać naszą tożsamość, nazywali nas obraźliwie po prusku.

Byłam na konferencji, pani z UAM odnosiła się do jakiegoś hejtu w necie - chyba do tego. Konferencja rewelacja, wszystko obiektywnie i na faktach. Zagrożenie dla Ina to tacy goście jak ten razdwa. PISem i Rydzykiem pachnie z daleka. Tròjka: świetna szkoła, nie dajcie się krwiopijcom z netu.

Tą konferencją zrobiono krzywdę szkole. Opiera się ona na kłamstwie i manipulacji.Propaguje wrogi niemiecki żywioł z przełomu XIX i XX wieku. Ciekaw jestem kto będzie finansował publikację materiałów z konferencji? Wzniesiony do rangi symbolu miasta Niemiec okazał się nieopierzonym , mało znaczącym bez dorobku w tamtym okresie. Organizator przypisywał mu autorstwo jakiś ważnych projektów - w rzeczywistości wykonał tylko jeden bardzo przeciętny szkic. W późniejszym okresie życia zasłynął jako nauczyciel niemieckiego zbrodniarza Alberta Speera. W przeddzień wojny w 1936 roku wziął udział w konkursie NSDAP na symbol hitlerowców -hotelu molocha dla regeneracji 20 tys nazistów na Rugii. Tak nieprzemyślane działanie organizatora ewidentnie szkodzi szkole.