Skandal w zatrudnieniu pani Koman w PGKiM - Czy chcemy aby stare wróciło?

   Czy chcemy aby „stare wróciło”?

 

            Pani Koman, po wyborze na fotel senatorski prezydenta Brejzy straciła z mocy prawa stanowisko zastępcy prezydenta miasta. Z rekomendacji byłego prezydenta otrzymała, dnia 23 października minionego roku,  lukratywną posadę członka zarządu-Zastępcy Dyrektora  Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Inowrocławiu jednocześnie otrzymując bardzo wysoką pensję zastępcy prezydenta miasta bez obowiązku świadczenia pracy. Obie gratyfikacje finansowe, z budżetu miasta i PGKiM , przekraczały znacznie kwotę 40000 zł miesięcznie.

Reklama

Pani Koman będąc zatrudniona w spółce PGKiM naruszyła w rażący sposób przepisy prawa, głównie – art. 7 ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Osoba pełniąca funkcję zastępcy prezydenta przez okres 1 roku po odwołaniu nie może podejmować pracy w spółkach , które wcześniej nadzorowała i wydawała decyzje w ich sprawach.  Krótko przed odwołaniem jej ze stanowiska zastępcy  ówczesny prezydent, a obecnie senator Ryszard Brejza, przyznał jej także podwyżkę w wysokości 2000 zł  Jest to co najmniej nieetyczne, biorąc pod uwagę zarobki większości miejskich urzędników, którzy pracują za najniższą krajową i mogą tylko pomarzyć o takich podwyżkach!

             Przypominam, że zarówno Pani Koman, jak były prezydent Ryszard Brejza, wielokrotnie mówili o trudnej sytuacji finansowej miasta. Teraz jednak nie mieli skrupułów, aby lekką ręką przyznać i pobierać pieniądze z miejskiej kasy na wynagrodzenie dla byłej zastępcy prezydenta.

Reklama

O nieprawidłowościach w zatrudnieniu pani Koman w PGKiM pełną wiedzę posiadał także pan Piniewski. Publicznie informowałem o tym fakcie w połowie grudnia minionego roku. Był to jeden z powodów wypowiedzenia stosunku pracy z byłą zastępczynią.

Publicznie też, pan Piniewski ogłosił ,że przywraca panią Koman do pracy nie zgadzając się z moją decyzją!

Zadaję publicznie proste pytanie :Co się wydarzyło przez półtora miesiąca ,że poglądy pana Piniewskiego , na tę bulwersującą sprawę, w ciągu tak krótkiego czasu zmieniły się,  aż tak radykalnie??  Trudno dopatrywać się w tym działaniu dobra   na rzecz naszego miasta. Użyję tu kolokwializmu: mamy tutaj  do czynienia z „wycinaniem” konkurencji do tego tak pożądanego, miękkiego  choć już mocno zdartego prezydenckiego fotela.

Reklama

Powtórzę jak w tytule: Czy chcemy aby „stare wróciło”?

Marek Słabiński