SKO uchyliło karę za wycinkę drzew

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bydgoszczy po rozpatrzeniu odwołania Muzeum im. Jana Kasprowicza w Inowrocławiu od decyzji Prezydenta Inowrocławia w sprawie wymierzenia kary administracyjnej za usunięcie bez wymaganego zezwolenia 21 sztuk drzew z posesji przy ul. Solankowej, orzekło o uchyleniu zaskarżonej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swojego orzeczenia SKO podkreśliło, że "postępowanie w sprawie prowadzone było przez organ pierwszej instancji w nieprawidłowy sposób w wielu aspektach, co można uznać za szczególnie niedopuszczalne m.in., w związku z wysokością naliczonej kary administracyjnej, która przekracza kwotę 790 tys. zł.". Jak orzekło SKO Prezydent Inowrocławia nie określił m.in. podstawowej kwestii w przedmiotowej sprawie, to jest metodyki dokonania pomiarów pnia, która została przyjęta w wyżej wymienionym postępowaniu. Tymczasem od przestrzegania metodyki i dokładności przyrządów pomiarowych, zależy bezpośrednio wysokość nałożonych kar. Ponadto jak stwierdziło SKO, w sposób nieuprawniony pominięto w postępowaniu dowodowym na tym etapie postępowania, samą stronę czyli muzeum, które nie uczestniczyło w dokonywanych obmiarach ani nie składało podczas wizji żadnych wyjaśnień w tym zakresie. Kolegium podkreśliło, że nie wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy w rezultacie prowadzi do wydania nieprawidłowej decyzji, co skutkuje koniecznością jej uchylenia w postępowaniu odwoławczym. Przy ponownym rozpatrzeniu sprawy organ pierwszej instancji powinien uwzględnić powyższe uwagi w celu wydania decyzji poprawnej zarówno pod względem formalnym jak i merytorycznym. Decyzja ta jest ostateczna. Na decyzję służy stronie wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.