Porozumienie Samorządowe prostuje Jacka Olecha

Przebieg postępowania przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy w dn. 31 października 2006 r. przedstawiony przez pełnomocnika KW IKW K. Korkowską-Krokos rozmija się z prawdą, choć jego autorka informuje internautów, że "(...) Wszystkie podane wyżej fakty znajdują odbicie w protokole rozprawy" - informuje Jacek Nijak pełnomocnik KWW PSI.

Nieprawdziwa jest informacja jakoby - po odsłuchaniu nagrania "prowadzący sprawę sędzia "(...) zwrócił Brejzie uwagę na niezgodność pomiędzy stwierdzeniem zawartym we wniosku a treścią nagrania DVD". Z treści protokołu wynika, że to J. Olech zwrócił uwagę na brak w tekście pochodzącym z odsłuchanego nagrania (przytoczonym w uzasadnieniu wniosku) dwóch słów o treści "tak naprawdę". Brak tych dwóch słów nie miał - wbrew twierdzeniom pełnomocnika IKW - istotnego wpływu na sens wypowiedzi J. Olecha. Pominięcie tych dwóch słów nie wynikało z jakiejkolwiek próby celowego przeinaczenia wypowiedzi J. Olecha, lecz z błędu w odsłuchaniu nagrania. Poza tym jaki sens miałoby celowe usunięcie tych słów, skoro dowodem w sprawie była taśma z nagraniem? Nieprawdą jest również, że "(...) Brejza nie potrafił w żaden sposób wytłumaczyć sądowi tej rozbieżności". Protokół z rozprawy wskazuje bowiem, że R. Brejza nie zajmował w tej kwestii żadnego stanowiska. Treść ugody zawarta przez strony także różni się zasadniczo od przedstawionej przez pełnomocnika IKW, który przytoczył tylko jej - bardziej korzystny dla J. Olecha - fragment. Oto pełna treść ugody podpisanej przez strony: - Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Priorytetu 1 - Rozbudowa i modernizacja infrastruktury służącej wzmacnianiu konkurencyjności regionów i Priorytetu 3 - Rozwój lokalny, z wyłączeniem Działania 3.4 - Mikroprzedsiębiorstwa, Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004 - 2006 został wypracowany przez pracowników Wydziału Inwestycji Miejskich oraz Wydziału Dróg i Transportu i (fragment pominięty przez pełnomocnika IKW) pracowników MPK Spółka z o.o. w Inowrocławiu przy osobistym zaangażowaniu Prezydenta Miasta Ryszarda Brejzy i jego Zastępcy Jacka Olecha". Ugoda zawarta przed sądem zawsze ma charakter kompromisu i dobrym obyczajem jest, iż strony powstrzymują się od dalszych komentarzy. Przykro zatem, że Panu J. Olechowi ten obyczaj jest obcy i w swej wypowiedzi dalej posługuje się nieprawdą i przeinaczeniami. Tak prowadzona kampania polityczna i przekonanie, że cel uświęca środki, jest dla nas nie do przyjęcia. W tej sytuacji nie pozostaje nam nic innego, jak przeprosić mieszkańców Inowrocławia, którzy poczuli się dotknięci stylem prowadzenia sporu. Jacek Nijak pełnomocnik wyborczy KWW Porozumienie Samorządowe Inowrocław