Cały czas walczą o drzewa przy szpitalu

Mieszkańcy bloku przy Szpitalu Powiatowym cały czas stają w obronie drzew, które mja być niedługo wycięte. Poniżej prezentujemy dwa listy - od protestujących mieszkańców oraz od prezydenta miasta skierowanych do starosty Tadeusza Majewskiego.

Pan Tadeusz Majewski Starosta Inowrocławski Zwracamy się do Pana Starosty z apelem o odstąpienie od wykonania wycięcia 51 topól na terenach działek leżących przy Szpitalu Powiatowym w Inowrocławiu. Wiadomość o uchwale nr 228/2007 z dn. 05 grudnia 2007r. podjętej przez Zarząd Powiatu Inowrocławskiego wywołała sprzeciw wielu mieszkańców Inowrocławia, zarówno z bloku przy ul. Poznańskiej 93, jak i z innych rejonów miasta. Ostra dyskusja w tej sprawie przetoczyła się przez regionalne media takie jak „Gazeta Pomorska”, „Express Bydgoski”, Radio PIK, Radio Gra oraz na portalu internetowym www.inowroclaw.info.pl . Wynika z niej, że wiele osób poparło protest przeciwko usuwaniu topoli z terenu przyszpitalnego. W dyskusji tej została podjęta polemika z głównym argumentem, jakiego użył Dyrektor Publicznego Specjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej kierując wniosek o likwidację drzew, a mianowicie alergennością topoli. Lekarz specjalista z grona protestujących dokonała analizy doniesień naukowych na ten temat. Wynika z nich, że alergenność pyłków topoli jest bardzo niska, a puch topoli nie ma jej wcale. To kwitnące w okresie uwalniania puchu trawy są przyczyną kłopotów alergików. Dysponujemy dokładnymi danymi naukowymi na ten temat zarówno z ośrodków w Polsce ( Klinika Otolaryngologiczna CSK WAM w Warszawie, Ośrodek Badań Alergenów Środowiskowych w Warszawie, Poradnia Alergologiczna Kliniki Otolaryngologii SPCSK AM w Warszawie) oraz zamieszczonymi w naukowych materiałach anglojęzycznych (Allergy and Asthma Proceedings nr 2/2005, Departament of Allergology ze Szwecji, Pulmonary Department w Grecji). W związku z tym to nie wycięcie topól, lecz wykaszanie traw przed ich kwitnieniem na przyszpitalnych trawnikach mogłoby ulżyć alergikom. Nie zgadzamy się również z argumentem, że przeznaczone do usunięcia drzewa zagrażają życiu ludzi i ich mieniu. Większość topól w chwili obecnej to jeszcze zdrowe okazy, opierające się nawet b. silnym w ostatnim okresie wiatrom. Rozmieszczenie tych drzew z dala od budynków i parkingów sprawia, że nawet w przypadku uszkodzenia nie powodują szkód. Doceniamy i rozumiemy argument dotyczący kruchości konarów topoli wskutek osiągania przez nie pokaźnych rozmiarów. Według nas topole na terenie przyszpitalnym nie stwarzają aktualnie takich problemów. Uważamy, że aby rozwiązać problem topoli nie można dokonywać tak radykalnego posunięcia, jakim jest prawie jednoczesne wycięcie tylu drzew. Powinny one być wymienianie stopniowo, ale dopiero wtedy, gdy rzeczywiście ze względu na wiek i stan zaczną sprawiać kłopoty. Prosimy, aby Pan Starosta zechciał ponownie przeanalizować swoje stanowisko w tej sprawie. Nie chcemy przeżywać szoku, jaki jest udziałem wielu mieszkańców Polski, gdy władze pozbywają się problemu topól radykalnie wycinając całe drzewostany, co powoduje oszpecenie i ogołocenie przyjaznych człowiekowi miejsc. Postulujemy więc: 1. dokonać starannego przeglądu wszystkich drzew i usunąć te rzeczywiście chore 2. dokonać cięć sanitarnych uszkodzonych i chorych gałęzi 3. utrzymywać i dbać o drzewostan topoli, ponieważ chronią mieszkańców i pacjentów przed ogromną uciążliwością ul. Poznańskiej – jakimi są zanieczyszczenia i hałas. Wiemy już, że nasze stanowisko znalazło w wielu punktach poparcie Pana Prezydenta Ryszarda Brejzy, który również tak jak i my uważa, że topole stanowią istotny element krajobrazowy i przyrodniczy terenu, o którym mowa. Uważamy, że tak reprezentacyjny teren jak Skwer PCK, będący wizytówką miasta uzdrowiskowego rzeczywiście wymaga dbałości ze strony władz Powiatu, które są jego gospodarzem. Proponujemy więc zwrócić także uwagę Pana Starosty na to, czy służby szpitalne dbają o porządek na tym terenie, czy właściwie też pielęgnują świeżo nasadzone drzewka. Mamy też nadzieję, że pojawi się pomysł na pozostałość po fontannie, która od wielu lat oszpeca to miejsce swą konstrukcją. Wyrażamy nadzieję, że propozycje nasze zostaną uwzględnione przez Pana Starostę. Musimy bowiem wszyscy, także władze samorządowe, pamiętać o tym, że na wielkie atrakcyjne drzewa czeka się przez pokolenia, a strata ich w niektórych miejscach jest nieodwracalna. Mamy nadzieję, że Pan Starosta ze zrozumieniem i życzliwością odniesie się do naszego apelu. W imieniu protestujących mieszkańców z poważaniem (nazwisko do wiadomości redakcji) List od Prezydenta Miasta Inowrocławia do Pana Tadeusza Majewskiego Starosty Inowrocławskiego Nawiązując do wydanej decyzji znak: WGK.7635-1/2008 r. z dnia 04.02.2008r. na wniosek Publicznego Specjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej oraz podjętej przez Zarząd Powiatu Inowrocławskiego Uchwały Nr 228/2007 z dnia 5 grudnia 2007r. dot. usunięcia 51 szt. drzew gatunku topola rosnących na terenach działek nr 13/24, 18/5 oraz 13/69 zlokalizowanych przy ul. Poznańskiej 97 w Inowrocławiu, uprzejmie proszę o rozpatrzenie możliwości zmiany realizacji pkt 4 ww. decyzji. W związku z zanegowaniem planowanej wycinki przez mieszkańców bloku sąsiadującego z przedmiotowym terenem oraz mając na uwadze dobro pacjentów, proszę Pana Starostę o rozważenie przesunięcia terminu wykonania usunięć 26 szt. drzew z 2009 roku na kolejne lata. Przyczyni się to również do zachowania dotychczasowej funkcji terenu, pozwalając mieszkańcom i pacjentom korzystać z jego właściwości rekreacyjnej oraz izolującej od natężonej ruchem samochodowym drogi krajowej nr 25. Jednocześnie nadmieniam, że realizacja decyzji w części dotyczącej wykonania nasadzeń w ilości 153 szt. drzew gatunków rodzimych na wskazanych działkach ewidencyjnych oraz ich prawidłowa pielęgnacja przyczyni się nie tylko do odtworzenia, ale również powiększenia zasobów przyrody, a tym samym sprawi wcześniejsze nadanie terenowi pełnej funkcji przyrodniczej i rekreacyjnej, o co również zabiegają mieszkańcy w liście otwartym z dnia 03.07.2008r. Wyrażam nadzieję na pozytywne odniesienie się do postulowanej zmiany. Z poważaniem Ryszard Brejza